UBND xã Long Thành (tỉnh Đồng Nai) vừa có văn bản gửi Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai, đề nghị phối hợp giải quyết các nội dung liên quan đến các tổ chức, cá nhân hành nghề luật sư trên địa bàn.
Văn bản này thu hút sự chú ý khi đề cập đến việc xử lý đơn thư khiếu nại, tố cáo của người dân trong bối cảnh địa phương đang triển khai nhiều dự án lớn, liên quan trực tiếp đến quyền lợi của người dân.
Đề nghị phối hợp, chấn chỉnh hoạt động liên quan luật sư
Theo nội dung văn bản, hiện nay xã Long Thành triển khai nhiều dự án kinh tế trọng điểm như Cảng hàng không quốc tế Long Thành, Khu công nghiệp công nghệ cao Amata, đường cao tốc Biên Hòa - Vũng Tàu… Các dự án đều liên quan đến công tác bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống, kinh tế của một bộ phận người dân.
Vì vậy, trong quá trình triển khai, UBND xã Long Thành nhận được nhiều đơn thư phản ánh, kiến nghị, khiếu nại, tố cáo từ các hộ dân chưa đồng thuận.
Do số lượng đơn thư lớn, để đảm bảo công tác giải quyết hiệu quả, đúng quy định pháp luật, UBND xã Long Thành đề nghị Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai có văn bản đề nghị các tổ chức, cá nhân hành nghề luật sư trên địa bàn phối hợp, hỗ trợ địa phương trong việc giải quyết đơn.
Đồng thời, địa phương cũng đề nghị nhắc nhở, chấn chỉnh các tổ chức, cá nhân bị cho là lợi dụng sự tín nhiệm của người dân, hướng dẫn người dân liên tục gửi nhiều đơn thư khiếu nại, tố cáo đến lãnh đạo và cơ quan có thẩm quyền, làm ảnh hưởng đến uy tín và có nguy cơ gây mất an ninh trật tự tại địa phương.
Nút giao quốc lộ 51 và cao tốc TPHCM - Long Thành trên địa bàn xã Long Thành (Ảnh: Hoàng Bình).
Trao đổi với phóng viên Dân trí, đại diện lãnh đạo Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai cho biết, sẽ có nội dung trao đổi liên quan đến văn bản này trong thời gian tới, sau khi hoàn tất việc kiện toàn ban chấp hành nhiệm kỳ mới.
Luật sư nói gì?
Đề cập đến nội dung văn bản này, luật sư Trần Duy Huy (Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Nai) cho rằng, theo quy tắc đạo đức nghề nghiệp và Luật Luật sư, sứ mệnh của luật sư là bảo vệ quyền con người, quyền công dân, đưa các bức xúc, tranh chấp vào khuôn khổ giải quyết của pháp luật.
Theo ông Huy, khi người dân cảm thấy quyền lợi bị xâm phạm, nếu không có người hướng dẫn, những bức xúc đó rất dễ trở thành hành vi tự phát, thiếu kiểm soát, tiềm ẩn nguy cơ mất an ninh trật tự.
“Việc luật sư tư vấn, hướng dẫn khách hàng gửi đơn đúng cơ quan có thẩm quyền là cách giúp người dân sử dụng tiếng nói pháp lý một cách văn minh, đúng pháp luật”, ông Huy nêu.
Đồng quan điểm, luật sư Đặng Thị Thúy Huyền (Công ty Luật TNHH HPL và Cộng sự) cho rằng, Luật Luật sư cho phép luật sư tư vấn, đại diện, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức; đồng thời pháp luật cũng không cấm việc người dân nhờ luật sư hỗ trợ.
Luật sư Đặng Thị Thúy Huyền (Ảnh: NVCC).
Theo bà Huyền, các quy định này cho thấy vai trò của luật sư là giúp người dân khiếu nại đúng nơi, đúng trình tự, đúng nội dung. Một đơn sai, gửi sai cơ quan hoặc thiếu căn cứ mới là nguyên nhân khiến hệ thống bị quá tải, không phải do sự hiện diện của luật sư.
Nếu luật sư hướng dẫn người dân khiếu nại dựa trên quyền và tranh chấp có thật, đúng trình tự pháp luật thì đó là hoạt động bảo vệ. Ngược lại, nếu “vẽ đường” cho việc khiếu nại không có căn cứ, lặp đi lặp lại nhằm gây áp lực, hoặc thổi phồng mâu thuẫn để tạo “điểm nóng”, thì bản chất đã khác.
Luật sư Đặng Thị Thúy Huyền phân tích thêm, hoạt động hành nghề luật sư được điều chỉnh chặt chẽ bởi Luật Luật sư, yêu cầu tuân thủ nguyên tắc, quyền và nghĩa vụ nghề nghiệp. Trường hợp xúi giục khách hàng khiếu nại, tố cáo trái pháp luật, cung cấp thông tin sai sự thật hoặc kích động gây rối trật tự có thể bị xử phạt hành chính theo Điều 6 Nghị định 82/2020 của Chính phủ.
Bên cạnh đó, các quy định mới trong lĩnh vực bổ trợ tư pháp tiếp tục siết chặt hành vi vi phạm thông qua Nghị định 109/2026 (có hiệu lực từ ngày 18/5).
Ngoài ra, nếu hành vi mang tính tổ chức, gây hậu quả nghiêm trọng, người vi phạm còn có thể bị xử lý hình sự về các tội như vu khống hoặc lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.
Luật sư Đặng Thị Thúy Huyền bày tỏ: “Văn bản của UBND xã Long Thành đặt ra một cảnh báo, đồng thời cũng đặt ra yêu cầu cao hơn đối với đội ngũ luật sư: hành nghề với sự tỉnh táo, chuẩn mực và trách nhiệm. Trong bối cảnh hiện nay, nghề luật sư không chỉ cần kiến thức, mà còn cần sự vững vàng trước cảm xúc của thân chủ, áp lực dư luận và những cách nhìn chưa đầy đủ”.
