Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Lan xin hoãn phiên tòa để mời luật sư bào chữa, tuy nhiên, HĐXX không chấp nhận yêu cầu này.
Bị cáo Đinh Thị Lan (Ảnh: Xuân Duy).
Về nội dung vụ án, bà Đinh Thị Lan thừa nhận có quay các video clip nhưng cho rằng chưa đăng tải lên YouTube. Theo trình bày, ngày 28/6/2021, bà bị mất điện thoại, sau đó các video này xuất hiện và được đăng tải liên tục trên mạng.
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử phúc thẩm nhận định bản án sơ thẩm đã xét xử đúng người, đúng tội. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được chứng cứ mới có giá trị, nên không có cơ sở chấp nhận, quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Theo hồ sơ vụ án, trong năm 2021, bà Lan đã sử dụng tài khoản YouTube “Lan Đinh” để ghi hình và phát tán 6 video clip có nội dung sai sự thật.
Bị cáo bị xác định đã biết rõ các thông tin đưa ra là chưa được kiểm chứng hoặc không đúng sự thật, nhưng vẫn đăng tải lên mạng; trong đó có nhiều nội dung liên quan đến bí mật cá nhân, bí mật gia đình và đời sống riêng tư, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của bà Nguyễn Phương Hằng và ông Huỳnh Uy Dũng.
Hành vi này được xác định vi phạm quy định của Luật An ninh mạng năm 2018 và Nghị định 72/2013 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng; đồng thời xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội.
Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm, TAND khu vực 7 (TPHCM) đã tuyên phạt bà Đinh Thị Lan 1 năm 9 tháng tù. Sau bản án, bị cáo kháng cáo kêu oan nhưng không được chấp nhận.
